直播吧7月3日讯 针对足协评议认定海港队进球前有手球犯规动作给出的讲明，《体坛周报》记者马德兴在社媒发文予以了质疑。

马德兴点评写说念：

蓝本不思说的，但目下看来照旧有必要说一句。CFA既然认定海港进球之前有手球的犯规动作，何况额外强调是“通过其他渠说念和角度”，那么，能否请CFA把这个其他渠说念、角度的视频拿出来，让通盘东说念主一看就清知晓爽地知说念：海港球员进球之前等于手球犯规了，而不是赓续先前看不了了的迟滞视频在期凌视听！此乃其一。

其二，既然是“其他渠说念和角度”，那么，请教，CFA动作惩办方，是否应该条目肃穆转播的转播商进一步增多机位和角度，以便提供更为廓清的画面，以便VAR裁判进行判断？要是CFA作念不到，那么，这种迟滞的角度和视频越来越多，以后是否会进一步借助其他渠说念的视频和角度来评判？

第三，CFA应该明确，其他渠说念的视频和角度，是不是官方认同的？以后出现其他争议，CFA是否定可其他渠说念和角度的视频，以便动作评判依据？这种其他渠说念和角度的视频，是否海外足联官方认同的？一如VAR视频确立，必须是FIFA官方认同的公司所提供的。尤其是触及到次第处罚时，这种其他渠说念和角度的视频，是否不错动作依据？但此次这个认定海港进球是犯规在先，然则等于标明了“认同”哦！CFA这个“口子”一经掀开了哈！

要是无法正确地给出上述问题的谜底，那么，这是不是进一步期凌视听？与其如斯，不如不评，不要“捣糨糊”！