一、俄第一，以第三，中国只比韩国高又名？什么狗屁军事强国排名能排成这样？

最近我上网的时候在俄媒“俄罗斯卫星通信社”的官微上刷到了一条极度让东谈主绷不住的短资讯：

字据好意思国分析杂志《好意思国新闻与天下报谈》（U.S. News & World Report）的最新统计排名，中国东谈主民目田军名列天下最强武装力量前5名。 字据好意思媒的有关排名，目田军在“天下最强武装力量”中排名第4，排在目田军前边的前三名分别是俄军、好意思军和以色各国防军。 俄罗斯武装力量被“公认为”是天下上最强的戎行。排在目田军背面的天下第5是大韩民国国军。此外，“天下最强武装力量”排行榜上排名前10的国度还包括伊朗、英国、乌克兰、德国和土耳其。

不光是我，金灿荣竭诚在看到卫星社发的这条短音讯之后也绷不住了，他转载了卫星社的这条微博，况且还附上了三个耐东谈主寻味的、手托眼镜的颜料包。

我不知谈这到底是哪个位面的军事排名，能把俄罗斯给排到好意思国前边、把以色列给排到中国前边，况且中国的排名还只比韩国高又名的。与此同期，伊朗的排名又高过英国，乌克兰的排名也高过德国。凸起的即是一个冲破老例，富裕颠覆固有理会。如果不是排名东谈主的脑子有点阿谁什么大病的话，那即是他/她/它为这项排名运筹帷幄的有关统计规范一定是曲常很是的，否则你也很曲折出这样多让东谈主绷不住的对比项来。

带着满头的问号，我去这家《好意思国新闻与天下报谈》的官网上查了一下，恶果发现：还有这样个排名，况且照旧最近这段时代才出炉的，上榜国度共有89个，其中排名前10的情况和卫星网官微上神志的如出一辙：俄第一、好意思第二、以第三、中第四、韩第五、伊第六、英第七、乌第八、德第九、土第十。

你问我它们家的这个“天下最强武装力量排行榜”是如何排出来的顺次？不好意念念，我也不知谈。

不是我要和寰球卖关子，而是《好意思国新闻与天下报谈》的有关页面上，根柢儿就莫得顶住他们的具体统计规范是什么。点进去每一个上榜国度的有关子页面里一看，《好意思国新闻与天下报谈》的剪辑也仅仅给你很璷黫地陈列了一下上榜国度的各项硬方针，比如GDP、东谈主口范围和疆城面积等，险些不波及任何和军事有关的元素。

然而你要说这个“天下最强武装力量排行榜”富裕是《好意思国新闻与天下报谈》的剪辑脑补出来的吧，这个倒也不见得。

他们在“天下最强武装力量排行榜”的页面上附加了一段堤防，堤防里头有句话是这样说的：

“这些都是来自全球各地的受访者所认为的军事实力最强的国度。”

换句话说，《好意思国新闻与天下报谈》的这个所谓的“天下最强武装力量排行榜”，其实即是找一帮东谈主作念一作念民调，然后将这些受访者的个东谈主主张汇总起来，造成统计排名，这些受访者以为哪个国度的武装力量谢天下上的实力更强，那么它们在排行榜上的排名就靠前，反之亦然。

更具体点说，《好意思国新闻与天下报谈》所谓之“来自全球各地的受访者”，其实共有16960东谈主。他们分别来自亚洲、好意思洲、欧洲、非洲和中东地区的36个国度。这项民调是在本年3月22日到5月23日作念的，“天下最强武装力量排行榜”仅仅该民调的一个子项，它是为了一个名叫“2024年度全球最好国度排行榜”的大榜而搞出来的，而这个大榜亦然《好意思国新闻与天下报谈》弄出来的幺蛾子。

“全球最好国度排行榜”在不雅感上要比它的子榜“天下最强武装力量排行榜”好一些，然而仍然充斥着多样西法的吹法螺与偏见。该榜单上排名前10的国度分别为：瑞士、日本、好意思国、加拿大、澳大利亚、瑞典、德国、英国、新西兰和丹麦。

我不知谈《好意思国新闻与天下报谈》是成心的照旧不小心，然而岂论是“天下最强武装力量排行榜”这个子榜也好，照旧“全球最好国度排行榜”这个大榜也罢，总之我在排名10的国度里头都莫得看到法国的影子。

辱法能辱到这个地步，简直叫我这个中国东谈主自我着迷，我都运转怀疑，这俩排名是不是个英国剪辑搞的了。

二、对于媒体转载的报谈，我们也要加以判断，不要见得风、是得雨

和身为子榜的“天下最强武装力量排行榜”不同，“全球最好国度排行榜”这个大榜是有着相比明晰的统计评分规范的。这些统计规范一共分为10项，按照加权总共的上下来排名，它们分别是：变革者（16.58%）、生涯质地（13.21%）、创业精神（12.91%）、敏捷性（12.65%）、社会方向（12.53%）、买卖盛开度（9.65%）、文化影响力（9.30%）、冒险性（5.62%）、权柄（4.34%）和遗产（3.22%）。

你们问我这些统计规范都是如何制定出来的？对于这个问题，《好意思国新闻与天下报谈》还真就挑升剪辑了一个施展页面，好意思其名曰“对于2024年最好国度排名步地的时刻论”，这个时刻论里头有几段话是这样说的：

“一个国度的钞票和成功的背后，是创造可能性的战术、鼓吹极力的东谈主民，以及塑造国度环境和不雅点的历史。”

“全球化一经使一个国度的影响力杰出了其物理界限，好意思国新闻最好国度排名（现已干涉第9年）接力于于商议一个‘国度在硬性方针除外的价值’。”

“这个排名名堂基于全球对国度在多少定性特征方面的理会——这些印象可能会鼓吹贸易、旅游和投资，并能平直影响国民经济。”

翻译成东谈主话，意念念即是：

1、给天下上的各个国度折柳上下顺次也扩散自身影响力的一种步地，《好意思国新闻与天下报谈》但愿通过这种步地来培植我方在公论领域的语言权。

2、传统的排行榜一经有其他媒体在搞了，《好意思国新闻与天下报谈》跟在别东谈主屁股背面只可吃灰，是以就另立山头搞出了一套专属于我方的排名规范。

3、排行榜这种东西虽说是公论层面的，然而却不错影响到物资天下的运行，尤其是在贸易、旅游和投资这几块，因为不是统统东谈主都有阿谁心念念和闲工夫去仔细了解和我方不关连的其他国度的，这时候有个简便摧毁的排行榜就能苟且把节律给带起来，牵着内行公论的鼻子走。而一朝这种公论导向造成了，大则以致有可能会平直影响到一个国度的经济运转。《好意思国新闻与天下报谈》这类手里头持着排行规范的媒体这时候就不错当姜太公了，等着一些个国度主动找上门来，用钱把我方的排名买上去就行。

因为《好意思国新闻与天下报谈》搞出来的这个“全球最好国度排行榜”大榜，执行上即是先射箭再描的靶子，是以为了依照金主爸爸的条款把排行榜上的顺次给安排光显，与此同期还弗成走漏什么马脚让东谈主抓到，他们终末就只可折腾出诸如一些“变革者”“敏捷性”“冒险性”和“遗产”等乍一看狗屁欠亨的所谓评比规范来，况且这些乍一看狗屁欠亨的所谓评比规范的权重还贼高，那什么“变革者”（16.58%）的权重占比足比“权柄”（4.34%）跳跃了约莫4倍。

为什么会这样？说白了还不是因为“变革者”这种为瑞士这样的国度量身打造出来的方针更妥当给它们加分嘛。

至于我们前边提到的阿谁“天下最强武装力量排行榜”子榜，它其实仅仅“权柄”这个评比规范当中的一个构成部分辛苦。为什么俄罗斯和以色列在“天下最强武装力量排行榜”子榜上的排名那么高，恶果到了“全球最好国度排行榜”的大榜上反而挤不进前10呢？无他，单纯仅仅因为“权柄”这个评比规范的权重太低了，仅此辛苦。

看到这里，我深信寰球应该也一经磋议出来了。为什么卫星社转《好意思国新闻与天下报谈》的阿谁“天下最强武装力量排行榜”看起来会那么好笑呢？因为它为之行状的“全球最好国度排行榜”自己就很好笑。这些所谓的排行榜都不外是好意思国媒体为了夹带黑货而炮制出来差错画皮辛苦，东谈主家搞这个那是带着特定主义来的，我们身为被东谈主家搞的对象，若是也信了这一套、着了东谈主家的谈，那就真是是太愚蠢了。

终末我还想指示寰球极少：连我在内，我知谈寰球现时对国内的主流媒体巨额都有微词，但传统新闻媒体机构拉跨的情况不独独我们这儿有，海外也一个样。好多东谈主会拿我们的媒体和俄罗斯的比，尤其是和“当天俄罗斯”（RT）比，崇尚RT比我们强、比我们有战役力。

但这其实是一种幸存者偏差，常看俄媒的同道和一又友应该都知谈，RT在俄罗斯新闻界那亦然一个极点特立独行的存在，差未几异常于俄罗斯新闻界的瓦格纳，别无二家。其他一些老牌的俄媒，比如卫星社，它们的新闻报谈质地则巨额杂沓不都，时时时还会被西方媒体牵着鼻子走，总体证据并不比我们强到哪儿去。

比如这一次的“天下最强武装力量排行榜”。我猜粗略是卫星社的官狭窄编看到俄罗斯被好意思媒排到第一位了，以为这是好意思国东谈主认同俄罗斯了，自个儿心里好意思得不行了，不发出来让中国网民看一看就锦衣夜行了，是以才有了那条让金灿荣竭诚看了都以为绷不住的微博。

“对于报谈的自己，你们也要判断，不要见得风、是得雨。假使那些富裕附耳射声的东西，你们帮着它们说一遍，等于你们也有包袱的吧？”

斯东谈主已乘黄鹤去，然而前东谈主留住的谆谆老师，于今听来仍然振聋发聩。

别光仅仅以为《好意思国新闻与天下报谈》和卫星社在报谈上出现的偏差好笑，笑完毕也得从中吸收教育，这话我亦然对我我方说的。否则，下次就得轮到东谈主家来见笑我们了。