四肢一个00后开云kaiyun，我的童年和少年时光正逢一个磁带、CD与数字音源轮流发展的期间。在牵记里，即使家里头有着不少MP3成立，比如索尼的香水瓶，苹果的IPOD等等，CD机却仍是咱们最常用的成立。在这种环境的锤真金不怕火下，当我上初高中有点零用钱的时候，也陆赓续续的买过不少喜欢歌曲的唱片，也磋商和淘过些老的随身CD机。可谓一入CD深似海，从此钱包是路东谈主。

固然在国际的一些地区，CD唱片仍然保持着一定的销量，但关于国内市集而言，属于CD的大势早就离去了。这一惬心与国内音乐资源的取得边幅、流媒体的快速发展，乃至短视频平台的崛起互相干注。寰球主流的需求就是能快速的取得到海量新潮的音乐，就算是发热友也齐无法拒却如斯浅易的使用体验，这也照实代表着畴昔的趋势。然则，CD的确只剩下心扉了吗？我并不这样认为。从糊口边幅上来看，CD照实能为听歌增添一种庆典感；从功能性而言，CD依旧是刻下承载音源最可靠、最稳固的载体，这少许我如故蛮有感叹的：本年在家里的整理时候，发现了一个十几年前用来存放歌曲的老U盘，由于多年莫得读写过，插在电脑上固然能看到歌曲的名字，但无法读取或拷贝。比拟之下，翻出来的二三十年前的CD唱片，却依然不错完整播放，甚而还能平直持轨保存下来。

从音质角度来看，固然连年来Hi-Res级音质资源有所增多，但其普及经过仍不足CD。CD音质也依旧是公认的参考级尺度。某一些流媒体音乐平台上所谓的“高清臻音”或“超清母带”，实验上大多是通过算法进行升频，而且这个算法还很鄙俗，最终呈现的声息是可怜性的，甚而远不如CD级音质。购买CD唱片雷同是撑持我方可爱的音乐东谈主的一种边幅，是对音乐创作的尊重，是对作品价值的认同，亦然对音乐产业多元发展的看管。因此，我认为CD即便在数字化期间，依旧还有着它不可替代的价值，也更为音乐爱好者提供了一种愈加纯正的遴荐。

如今，关于不少首次战争CD的一又友来说，多样台式CD机和转盘成立看起来齐显得复杂且高门槛，而便携式CD机则成为了初学玩家更容易上手的遴荐。但要找到音质优秀的随身CD机，刻下基本只可去淘一些上世纪或2000年头的经典老机型，比如索尼的DISCMAN、松下、飞利浦等品牌的经典型号。即使放在今天，一些老机子的音质其实依旧值得回味，但毕竟是电子成立，放了三十多年的东西不免会有元件老化，真如果遇上故障问题了，收拾起来如故蛮很费时费财的。

这些老音频品牌如今基本上早已罢手坐蓐随身CD机了，刻下市面上拔帜易帜的，就是平直大开淘宝搜索便携CD播放器，拉下来的那一堆外不雅看起来良好漂亮，有着多样丰富多采功能的居品。但确凿的根究起这些CD机声息的时候，大多在音质上难以令东谈主知足，甚而不错说是比较晦气的。它们更多四肢一种潮玩的摆件属性，而非确凿用来认真听歌的成立。即等于一些也曾的音频大厂，现今偶尔推出的新款便携CD机，在声息发达上也早已丢失了曩昔的锐气，也顺水行舟地坐蓐着这些投合市集需求的玩物，这看起来似乎等于便携CD机发展到如今的归宿。

然则这些比较新的机子卖的价钱要说它低廉吧，还真不算低廉，同价位买个解码耳放小尾巴的声息齐能比它好的多， 凭什么咱们消耗者破耗大几百甚而上千元，却依然难以领有一台兼具当代技巧和高音质尺度的随身CD机呢？当代随身CD机的发展难谈的确停步于此了吗？

破裂这一局面的音频品牌，首当其冲的就是水月雨，于2023年9月发布了一代梦念念碟机。

这台机子发布后，引起了圈表里不小的关注，岂论从外不雅的遐想上，如故从声息发达上来说，四肢999元新款随身CD机齐是令东谈主知足的。但令东谈主不知足的，就是在上市后很久一段时辰内竟一度卖断了货，拿着票子齐根柢买不到，甚而在咸鱼高潮价买的齐一机难求。很可惜，就是因为念念去追求更好特意旨真理的遐想，一代梦念念碟机坐蓐的工艺在量产阶段时碰到一些辛勤，导致了后续缺货的气象。而在梦念念碟机发布后，便点火了随身CD市集的爱护，不少品牌也纷繁的伴随者这波潮水，推出了我方的居品。

在将居品更佳完善后，全新的梦念念碟机2本年按时而至。有了一代的前车之鉴，梦念念碟机2除了在工艺上进行了优化，声息上进行了升级外，居品的定位上也作念了更精确的细化，拆分红了两个不同价位的项目——售价799元的往往款，以及1499元的Ultra款。

包装封面上，水月雨的祖先之法不可变。Ultra款低饱和度的插画更冷峻高档一些，往往款的 ligne claire高饱和的立场则更爱护鼓胀。两个互异化的画风，也差异对应着这两款CD机差异面向的群体，也甚而对应了他们的外不雅遐想、材质以及工艺。

在体积大小上，Ultra款在视觉上似乎要比往往款大少许，但实验上是机身材料不同形成的错觉。梦念念碟机2Ultra摄取的是全铝合金机身，高精度CNC切削成型，机盖部分还作念了金属拉丝的解决，机身侧边以及机舱的里面则是哑光金属遐想。

而往往款则是模具成型之后，再进行名义的烤漆解决，在视觉和触觉上，合座的质感上比拟Ultra款要更柔嫩亲和一些，而Ultra款则更塌实硬朗。

Ultra舱盖上百叶窗的遐想蛮别致的，到能乍明乍灭的看见里面的CD，但这个遐想加上金属的材质后，被好多烧友戏称为了地漏。

普通款的外不雅柔软崭新不少，舱盖、机身以及按键摄取了撞色的遐想，按键齐以圆形或者圆角矩形遐想，舱盖则是全透明的遐想，能完整的看到里面的碟片，整个这个词遐想说话上盲从着CMF好意思学，显得极简而实用。固然Ultra金属的质感相较于普通版要更好，但就我个东谈主的喜好来讲，普通版的外不雅集更合我口味少许。CD机的开盖是平直掀开的，基本莫得什么阻尼感。如果是2Ultra的话，一合盖会“pong”的拍在机子上，稍显不够优雅。下一代如果不错的话，磋商去作念一定的阻尼结构会更让整机的质感更高档一些。

两台CD机齐是撑持开盖播放的，但我个东谈主是不提议在读碟一直开着盖子去用。可能有东谈主会念念，在开盖的时候碰到碟子会若何样？声息会平直暂停吗？为了考据我我方试了下，戳停了以后歌曲如故能正常播放一段时辰的。咱们知谈CD机一般会将数据先读入缓存之中，从而一定经过上作念到避震的看法，在碟片不稳固时不至于让它的声息平直爆音或者中断。而岂论何种CD机，避震遐想齐是影响CD声息的最热切身分。有寰球六大CD转盘之称的CD机，无疑齐是在念念尽办法减少CD读取时转机的影响。固然在随身CD上看重不了这样多，但从最早的那批随身CD启动，工程师齐会念念办法尽量最好避震。梦念念碟机2除了大缓存外，还有弹性阻尼物理缓冲来减少转机。只须不是在播放的时候闲的没事用劲轻易去飘荡，基本齐不会出现跳碟的惬心。

其他的建立上，梦念念碟机2的往往款仅有3.5mm接口，而Ultra则有4.4mm均衡和3.5mm单端。电板上齐为3500mAh，续航在8小时傍边。

因为普通款惟有提供了3.5mm单端的缘由，在和Ultra对比时也以Ultra的单端四肢参考的尺度。可能有东谈主会问了，这个往往款的梦念念碟机2是不是约等于把Ultra的4.4mm均衡砍掉就是了？并不是的，这两台机子在用料规格上如故有一定的差距的，比如DAC往往款摄取了单颗CS43131，而Ultra则是双CS43198，在线性稳压芯片、放大电路上，Ultra也要更胜一筹。

反馈到声息上，往往款与Ultra款的差距最较着的体刻下了声息框架、信息量和鸿沟感上。两者的基础底细齐是较中正、干净的，但从各方面的细节来看，它们呈现出完全不同的立场标的，而且对应着各自很明确的用户定位——往往款的听感更偏向良好、顺滑化，融入了少许适合大部分消耗者会合计一耳朵动听的那种调音审好意思取向，而Ultra的声息则更追求严谨、或者说更秉持HiFi的属性，以高训诲和收复的立场体现出来。

能量散播的互异是往往款和Ultra款最直不雅的不同之处。往往款的合座动态发达并不大，呈现出一种温顺、柔顺的特质。这主如果因为它在低频和高频两头的能量散播未几，而是集会在了中频区域，况且以中频为中心向两头发散性的扩张。它的两头又预留了富足大的声场，因此这个能量是得以宽松的疏散开的，不会产生撞墙一般的界限感，在声场旯旮又能天然地淡化，因此在听感上是显得愈加知足、流通不压迫的。恰是这种遐想，让往往款在东谈主声发达上有了权臣的听感上风。东谈主声的位置显得愈加突显且前置，结像稍显大一些，但又大概很好地限度住形骸，不会平直错落在声息里。唇齿音的解决上，往往款放置保留了一些细节，这让合座的声息在良好和柔顺的基调上多一分轩敞感，而不至于显得穷乏不悦，奥密的使其兼具了良好与无邪的均衡感。

谈到它的两头发达，往往款在高频的解决上遴荐了愈加唐突的边幅，并莫得遴荐去营造丽都的线条感，头顶的信息量略显节制。低频则发达得相对虚夸，下潜的深度上有所弃取，更多是以铺垫氛围的情况伸开，因此，合座声场的高下空间是会略微向中间压缩了一些，乐器的位置被更面对地陈列，与Ultra比拟，纵深的发达差距较为较着。往往款的最大特质是将“聚光灯”齐打向东谈主声的位置，防卫渲染以中频为中枢的东谈主声发达。这种调音使得它更适合去听一些泰西流行、动漫OPED等以东谈主声为主的音乐类型。同期，这种立场对耳机的适配性也会更佳的平日。关于以寰球消耗者为主要蓄意的定位而言，往往款的发达是哀感顽艳的。

而2Ultra对有一定听音教会的用户来说，是那种不错“一耳朵喜欢上”的居品。2Ultra对细节的勾画本事是很到位的。在声场骨架上展现出更塌实的特质，这点开端于其更大的信息量，也收货于更优秀的声息密度。在能量的散播和疏散上，2Ultra发达得愈加安详，框架的塑造更显高档，是能放的开又收的住的。在东谈主声发达上，2Ultra的立场比拟往往款显得愈加直白，可能少少许往往款的那种“润感”，但它是一种更凝练鼓胀的写形。与往往款的互相AB一下，就会发现往往款东谈主声的那种鼓胀，其实是搀和着一些延迟的“发泡感”，细究之下略显松散不够塌实的。但2Ultra则将元气心灵集会在线条感描述的精确性上，通过凝合形骸来结束高档的听感。咱们不错说，Ultra和往往款在东谈主声塑造上的立场截然相背。往往款更谨防易听性和氛围感，而Ultra更谨防确凿与良好。

2Ultra之是以能展现出更塌实的声息框架，与它在低频和高频两头的发达密不可分。2Ultra的低频展现出一种紧致而不会“硬邦邦”的性格，而是带有富足的舒适感和天然的弹性。这种特质部分开端于低频的弹感和适当的混响解决。举例2Ultra在发达饱读面的弹感时相等较着，同期在残响的嗡鸣开释上也限度适当，使得合座的声底大概展现出一个宽松的基础底细，幸免生硬的听感。同期，它的低频结像也相等塌实，信息量充沛且端倪分明，大概很好地与东谈主声剥离开来，呈现出更强的立体感。

高频部分，2Ultra趋向于天然的延展，同期亮度、通透性和信息量齐较往往款有权臣擢升。高频发达出一种透亮但不刺激的特质，极高频的顺滑和过渡感优秀，这使得合座声息的纵深感愈加卓越。同期，高频的密度也更胜一筹，带来了更丰富的细节呈现。正因为如斯，2Ultra在大时事音乐如交响乐、OST等题材中发达得洋洋万言。真诚讲，我认为2Ultra在声息完成度上发达出的水准是完全不亚于市面上2K-3K价位随身播放器的。

另外，前边提到的内容只是是梦念念碟机2 Ultra在3.5mm单端输出上的发达，那么它在4.4mm均衡输出方面的发达又如何呢？从声息的框架上看，4.4mm均衡输出与3.5mm单端简直莫得太大的区别。但在能量感上，4.4mm均衡口则有着更权臣的上风。它能进一步将声场的骨架撑得更为坚固和鼓胀，声息的稳固性与端倪感也因此愈加出色。换句话来说，梦念念碟机2 Ultra在3.5mm单端上的发达其实照旧是“满血”的，而4.4mm则是在此基础上更完善和加强了一部分细节。与上一代居品一样，梦念念碟机2并不单是是一个纯CD播放成立，它还具备了更多的功能拓展。举例，通过USB线通顺办机或电脑时，它不错充任解码耳放使用，为用户提供更庞大的诈骗场景，这算是一个诚心诚意的功能。此外，它还配备了LO和数字光纤输出的孤独接口，这意味着它不错四肢纯转盘成立来使用，相等适合那些领有更高档解码耳放成立的用户来进行拓展玩法。

那么该如何遴荐这两款机子呢？如果预算富足充裕的话，平直上梦念念碟机2 Ultra是实足不会出错的遴荐。从实足的音质发达上来说，它简直不错说是这个价位中，或者说刻下已上市的新款随身CD领域的最好遴荐，适合追求音质的发热友，或者是念念要初步初学、战争HiFi领域的消耗级东谈主群。而往往版的蓄意用户群体，则更谨防外不雅开云kaiyun，喜欢小崭新立场或带有潮玩属性的居品。天然，这并不虞味着往往版在音质上发达通常。比拟起同价位甚而更高价位的一些“潮牌机”，梦念念碟机2在音质上对这些竞品是有碾压级上风的，是追求好意思不雅与实用性均衡的首选。